Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2016

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:792.

11. Ik heb mij wel afgevraagd of het hof dezelfde uitleg aan de tenlastelegging zou hebben gegeven indien beide feitelijke handelingen zware mishandeling zouden hebben opgeleverd. Op een (impliciet) cumulatieve tenlastelegging zijn immers de samenloopbepalingen van toepassing en wordt de verdachte voor meer feiten veroordeeld, hetgeen doorgaans in de strafmotivering meeweegt en overigens als zodanig in het Justitieel Documentatieregister zal worden opgenomen. Zou dit het hof in dat geval hebben gebracht tot de kwalificatie ‘meermalen gepleegd’ en aanhaling van art. 57 Sr onder de toepasselijke wetsartikelen?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba518f8d578af480d3cb57b9960314076b9cc444a9d7b94753eb0b1a61e5716. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba518f8d578af480d3cb57b9960314076b9cc444a9d7b94753eb0b1a61e5716, en de alinea staat in dat document op bytes 15083 tot 15716.