Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Onder 5.30 Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:83.

Overigens ziet belanghebbende nog als reden voor het in casu aanvaarden van statistische gegevens dat in het Besluit van 29 juni 2011 ‘het forfait van 2,7% is gebaseerd op statistische gegevens, namelijk het gemiddelde privégebruik van een auto de zaak’. Dat moge zo zijn, maar dit zegt mijns inziens alleen iets over de totstandkoming van forfaitaire normering bij toepassing van het door dat Besluit aangeboden alternatief. Dit zegt mijns inziens niets over de wijze waarop het werkelijke gebruik moet of mag worden bepaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/861c4299f3b0a172199f6ab805b98a21bf270055e85c8a31f39eddd15e0426e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 861c4299f3b0a172199f6ab805b98a21bf270055e85c8a31f39eddd15e0426e1, en de alinea staat in dat document op bytes 192412 tot 193020.