Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 2.53 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.

Dat beide partijen (wellicht) beter af zouden zijn geweest als Distriport CV haar verplichtingen later alsnog zou zijn nagekomen, moge zo zijn, maar in het bestreden arrest ligt naar mijn mening besloten dat de Provincie, gelet op de reeds opgetreden vertraging in de uitvoering van de overeenkomst, niet kon worden gevergd dat zij op een latere nakoming zou vertrouwen. Overigens wijs ik erop dat de onder a sub (i) genoemde schade van de Provincie - die rechtstreeks van invloed is op de onder a sub (ii) genoemde schade van vergelijkbare omvang voor de wederpartij - in het bijzonder betrekking heeft op rentekosten die Distriport CV óók bij een latere nakoming aan de Provincie zou hebben moeten vergoeden (vergelijk rov. 3.38).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 151656 tot 152404.