Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016
Onder 3.26.1. Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.
Het belang van de met grief III door de Provincie opgeworpen vraag is erin gelegen, dat [A] betwist dat zij commanditair vennoot van Distriport CV is. Volgens haar is [A] partij bij de samenwerkingsovereenkomst, maar niet bij de CV-akte: in die akte is dat [B] BV.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 156956 tot 157233.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc | shasum -a 256