Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 3.30.1. Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.

Het subonderdeel klaagt dat voor zover de beslissing van het hof mede op deze overweging is gestoeld, deze beslissing onjuist is, althans in het licht van de door Distriport c.s. ter zake ingenomen essentiële stellingen niet voldoende (begrijpelijk) is gemotiveerd. Distriport c.s. hebben volgens het subonderdeel gemotiveerd betwist dat in de externe communicatie onduidelijkheid kon bestaan over het optreden namens de beherend vennoot. Zo heeft de Belastingdienst bij brief van 27 juni 2013 expliciet verklaard dat zij altijd slechts Distriport BV, de beherend vennoot van de CV, als partij heeft beschouwd. Het hof maakt van deze duidelijke brief in het arrest in het geheel geen melding, en moet daarmee worden geacht niet te hebben gerespondeerd op de daaraan verbonden essentiële stellingen van Distriport c.s..

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 192075 tot 192908.