Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016
Onder 2.79 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.
Wat betreft de klacht dat de beslissing van het hof in rov. 3.30.1 onbegrijpelijk zou zijn, wijst het subonderdeel op de pleitnota in appel van Distriport c.s. (onder 5.4), alwaar Distriport c.s. één van de voorbeelden waarin [betrokkene 1] en [betrokkene 2] volgens de Provincie beheersdaden hebben verricht, betwisten. De algemene stelling dat [betrokkene 1] en [betrokkene 2] in hun externe communicatie hun hoedanigheid in het ongewisse lieten, is daarmee nog niet weersproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 193255 tot 193753.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc | shasum -a 256