Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 2.87 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.

Aan het slot van rov. 3.30.2 lijkt het hof te hebben gerefereerd aan de doelstelling te voorkomen dat een commanditaire vennoot ten name van de CV aan het handelsverkeer deelneemt als ware hij beherend vennoot en aldus misbruik maakt van het rechtsgevolg dat is verbonden aan de hoedanigheid van commanditaire vennoot. Het hof heeft immers overwogen dat een andere dan de gekozen benadering zou meebrengen dat de commanditaire vennoten in staat zouden zijn zonder eigenlijke persoonlijke verbondenheid de CV door hen gewenste handelingen in het rechtsverkeer te laten verrichten. Naar ik meen, rechtvaardigt ook die doelstelling niet dat slechts vanwege de personele unie van de (middellijk) bestuurder van een commanditaire vennoot en de (middellijk) bestuurder van de beherend vennoot een uitdrukkelijk en bevoegdelijk namens de beherend vennoot verrichte handeling als een beheershandeling van de commanditaire vennoot wordt aangemerkt. Die enkele personele unie volstaat niet voor de conclusie dat de betrokken commanditaire vennoot ten name van de CV aan het handelsverkeer deelneemt als ware hij beherend vennoot en aldus misbruik maakt van het rechtsgevolg dat is verbonden aan de hoedanigheid van commanditaire vennoot; in dat verband wordt in de literatuur wel verlangd dat sprake is van een beslissende invloed van de commandiet in de CV en/of een instructierecht . Een andere opvatting zou ertoe leiden dat een directeur van een commanditaire vennoot niet tevens zou kunnen optreden als directeur van een beherend vennoot, zonder dat de commanditaire vennoot persoonlijk volledig aansprakelijk wordt. Die consequentie kan in haar algemeenheid niet worden aanvaard. Dit laatste lijkt ook de heersende opvatting in de literatuur, al wordt over de kwestie ook wel anders gedacht . Een opvatting die een dergelijke personele unie in haar algemeenheid onmogelijk zou maken, zou zich ook slecht verdragen met, en ongewenst zijn in het licht van, de praktijk waarin een dergelijke structuur al geruime tijd wordt aanvaard . Ten slotte wijkt een dergelijke opvatting (sterk) af van de meeste van de ons omringende buitenlandse stelsels . In zoverre is het subonderdeel, voor zover het steunt op het daarin onder d gestelde, derhalve terecht voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 210007 tot 212530.