Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 2.92 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.

b) De Provincie was via NHN Projectbeheer BV en NHN - als geen ander - op de hoogte van de commanditaire verhoudingen en de door de Provincie gestelde omstandigheden kunnen daarom nimmer leiden tot de conclusie dat [A] en niet [B] BV commandiet was in Distriport CV. Het had de Provincie duidelijk moeten zijn dat in een financieringsovereenkomst gedoeld is op (de aandeelhouders van) Distriport BV, waar genoemd werden NHN Vastgoed BV en [A] ; alleen had daar moeten staan Zeeman Bestuur BV in plaats van Zeeman Vastgoed BV. De Provincie heeft in dit traject nimmer aangegeven dat de vermelding van de vennootschappen voor haar tot onduidelijkheden heeft geleid .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 220733 tot 221473.