Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016
Onder 2.94 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.
iv) dat daarnaast blijft gelden dat aan degene tegen wie (de sanctie van) art. 21 WvK wordt ingeroepen in elk geval steeds enig verwijt van zijn handelwijze zal moeten kunnen worden gemaakt, welk verwijt niet reeds ontbreekt indien de commanditaire vennoot niet wist dat hij geen daden van beheer mocht verrichten (rov. 3.4.6 en 3.4.7).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 228217 tot 228567.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc | shasum -a 256