Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 2.97 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:838.

Wat betreft de vraag of aan de commanditaire vennoten enig verwijt van hun handelwijze kon worden gemaakt - zie hiervóór onder 2.94 sub (iv) - geldt dat het ontbreken van misbruik van identiteitsverschil nog niet inhoudt dat van een relevant verwijt geen sprake was of kon zijn . In rov. 3.30.1 - waarin het hof heeft vastgesteld dat [betrokkene 1] en [betrokkene 2] in hun externe communicatie hun hoedanigheid in het ongewisse lieten - ligt mijns inziens bovendien besloten dat het hof van oordeel is dat zulks verwijtbaar was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1e574af89f33f61ab3fd530c9acbd1ff45642b514f1ee5b4ca4fbabbe50b0cc, en de alinea staat in dat document op bytes 230410 tot 231018.