Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 4.4.3 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:841.

[verweerder] verwijst naar zijn stellingen in zaak 200.144.668, dat het op de overbedelingsdepot gelegde conservatoir derdenbeslag enkel is gelegd om te voorkomen dat de notaris het bedrag – dat in de visie van [verweerder] eigenlijk niet gedeponeerd behoefde te worden wegens de tevoren ingeroepen verrekeningen – aan [eiser 1] zou uitbetalen. Het beslag diende om de tevoren ingeroepen verrekeningen te kunnen effectueren. Vanwege het beroep van [verweerder] op anterieure verrekening is de overbedelingsvordering van de Erven [A] op [verweerder] teniet gegaan. Zowel [eiseres 3] als [eiser 2] zullen deze verrekeningen tegen zich hebben te laten gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1cfc6d57e0d79474f4d1318a7ba8b5c88bed90411f75326986bb5188e7608db8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1cfc6d57e0d79474f4d1318a7ba8b5c88bed90411f75326986bb5188e7608db8, en de alinea staat in dat document op bytes 31023 tot 31902.