Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 5.5 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:843.

Anders dat subonderdeel 1.1 veronderstelt, oordeelt het hof in rov. 4.18 niet dat [verweerder 3] en [verweerster 4] onrechtmatig hebben gehandeld door de verkrijging van rechten van hypotheek op het onverdeelde aandeel van de Erven [A] in de woning. Het onrechtmatig handelen is naar het oordeel van het hof gelegen in de (aanvankelijke) weigering van [verweerder 3] en [verweerster 4] om op (eerste) verzoek van [eiser] ten behoeve van de verdeling van de nalatenschap volmachten tot doorhaling van de hypothecaire inschrijvingen te geven. Weliswaar gebruikt het hof in rov. 4.18, eerste volzin, in dit verband de woorden “niet zozeer”, maar uit het vervolg van rov. 4.18 blijkt dat het hof niet is uitgegaan van onrechtmatigheid gelegen in de verkrijging van rechten van hypotheek als zodanig. De klachten in subonderdeel 1.1 missen derhalve feitelijke grondslag en moeten daarom falen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de5484fb9570eed7f1b457949ab40acb88982ca52ef142e3f4204c2b76f6e7c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de5484fb9570eed7f1b457949ab40acb88982ca52ef142e3f4204c2b76f6e7c9, en de alinea staat in dat document op bytes 39675 tot 40580.