Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 augustus 2016
Onder 3.12 Parket bij de Hoge Raad 12 augustus 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:848.
Het hof verwerpt ook het betoog dat het Dexia niet was toegestaan zich tegen haar toekomstige leveringsverplichtingen (betreffende de 2e en 3e tranche) in te dekken door het verwerven van callopties. Op p. 5 van de dagvaarding wordt gesteld dat het Dexia contractueel niet was toegestaan om te bedingen dat de levering van de tweede en derde tranche zou geschieden tegen dezelfde prijs als de eerste tranche. Voor zover dit als een afzonderlijke klacht moet worden opgevat, faalt zij omdat niet wordt toegelicht waarom het feitelijke oordeel in rov. 3.7.5 onvoldoende zou zijn gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5abd421c0443c0ed563b11183357eeabe62009785b05a7ac68602876ba21ec10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5abd421c0443c0ed563b11183357eeabe62009785b05a7ac68602876ba21ec10, en de alinea staat in dat document op bytes 44082 tot 44684.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5abd421c0443c0ed563b11183357eeabe62009785b05a7ac68602876ba21ec10 | shasum -a 256