Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 augustus 2016
Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 16 augustus 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:853.
Met betrekking tot het noodzakelijkheidsvereiste, merkt belanghebbende op dat het EHRM eist dat een inbreuk op het recht van privacy voldoet aan de eisen van noodzakelijkheid, subsidiariteit en proportionaliteit. In het kader van deze beginselen komt volgens belanghebbende onder andere gewicht toe aan de omvang van de gegevensopslag. De overweging van het Hof, dat het massale karakter van de gevolgde werkwijze van de Belastingdienst geen invloed heeft op de vraag of de inbreuk wegens noodzakelijkheidsoverwegingen gerechtvaardigd is, berust volgens belanghebbende dan ook op een onjuiste rechtsopvatting.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdeed9bca11c1279d38e81b8acbb409b483bc2c07a2b074826658f06dd0e4e18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdeed9bca11c1279d38e81b8acbb409b483bc2c07a2b074826658f06dd0e4e18, en de alinea staat in dat document op bytes 28486 tot 29109.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fdeed9bca11c1279d38e81b8acbb409b483bc2c07a2b074826658f06dd0e4e18 | shasum -a 256