Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 juli 2016
Onder 5.2 Parket bij de Hoge Raad 20 juli 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 juli 2016, ECLI:NL:PHR:2016:855.
De Blieck e.a. voegen daaraan toe dat dit voor de belanghebbende betekent dat hij niet kan terugkomen van een in de aangifte gemaakte keuze als de aanslag daardoor hoger zou moeten worden vastgesteld, en Pechler wijst op het verbod van reformatio in peius , inhoudende dat volgens vaste jurisprudentie het bezwaar de bezwaarde niet in een nadeliger positie kan brengen dan hij zonder bezwaarindiening zou zijn geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43c698d23487971a98c372dc3b6f5fad6aa0b01b337e995452d130658e5ef0ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43c698d23487971a98c372dc3b6f5fad6aa0b01b337e995452d130658e5ef0ea, en de alinea staat in dat document op bytes 54853 tot 55383.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/43c698d23487971a98c372dc3b6f5fad6aa0b01b337e995452d130658e5ef0ea | shasum -a 256