Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 3.33 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:857.

In het arrest van de Hoge Raad van 19 mei 1999 (Bobel II) is geoordeeld dat voor een op art. 2:354 BW gebaseerd kostenverhaal op een bestuurder of commissaris vereist is dat uit het onderzoeksverslag ten aanzien van deze persoon individueel en concreet blijkt dat hij of zij verantwoordelijk is voor een onjuist beleid. Volgens Maeijer betekent dat niet dat de onderzoeker in zijn verslag met zoveel woorden moet aanduiden dat een individuele bestuurder of commissaris verantwoordelijk is voor een onjuist beleid. Wel moet het verslag aanknopingspunten bieden voor het oordeel van de ondernemingskamer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10826a811cfb1fe7e7066538d82c77ce42210c90b93ab74bb22ce7f6d0cd8f2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10826a811cfb1fe7e7066538d82c77ce42210c90b93ab74bb22ce7f6d0cd8f2a, en de alinea staat in dat document op bytes 75347 tot 76090.