Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016
Onder 6.2. Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:86.
Dan start een Nederlandse officier van justitie het onderzoek “Toric”. Terwijl de Nederlandse autoriteiten volledig op de hoogte zijn van het feit dat er in Nieuw-Zeeland al een onderzoek loopt naar de verdachte, gaan zij in Nederland precies hetzelfde onderzoeken. Dat is raar, tenzij men bedenkt dat de enig mogelijke weg om de man achter het telefoonnummer te identificeren, een telefoontap is en dat die telefoontap alleen maar kan worden geplaatst op basis van de nationale wetgeving. En als men tapt in een Nederlandse strafzaak, dan staat niets eraan in de weg om de informatie die men dan verkrijgt in een proces-verbaal aan de Nieuw-Zeelandse autoriteiten te sturen. Aldus zijn bevoegdheden gebruikt om informatie te verkrijgen die men anders niet legaal had kunnen verkrijgen. Er is, kortom, sprake van détournement de pouvoir.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba620fe3a22810502703059e6f3278524cdde7351aa481ad26d33d8aee7e6852. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba620fe3a22810502703059e6f3278524cdde7351aa481ad26d33d8aee7e6852, en de alinea staat in dat document op bytes 11476 tot 12332.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ba620fe3a22810502703059e6f3278524cdde7351aa481ad26d33d8aee7e6852 | shasum -a 256