Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 3.19 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:867.

Voor het geval de rechtbank in rov. 2.38 (ik vermoed dat het onderdeel bedoelt 2.37) mocht hebben gerespondeerd op het beroep op het vonnis van 29 augustus 2012, voegt het onderdeel daaraan de (subsidiaire) klacht toe dat die respons, (t.w., zie rov. 2.37, dat zij haar oordeel heeft gebaseerd op informatie die thans voor het eerst in deze procedure bij het aanvullend advies van de deskundigen is verstrekt) ondeugdelijk is, nu die informatie al eerder en wel door Chipshol in haar nota aan deskundigen van 7 september 2012, blz. 5-6 en productie 7 bij die nota, is verstrekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/325447f149d405af810d5c2d56e19267cbf492b1cc7ef4ba9ec9c70724b93e3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 325447f149d405af810d5c2d56e19267cbf492b1cc7ef4ba9ec9c70724b93e3e, en de alinea staat in dat document op bytes 43940 tot 44532.