Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 4.6 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.

Ik begrijp het oordeel van het hof op dit punt als volgt. Het hof heeft geoordeeld dat er geen grond is voor de conclusie dat Albert Heijn de samenwerking met HWS zonder de onrechtmatige uitlatingen van Vitens in stand zou hebben gelaten (rov. 11 en 12). Daarin ligt een verwerping besloten van de stelling dat de onrechtmatige uitlatingen een doorslaggevende rol hebben gespeeld bij de beëindiging van de overeenkomst (in die zin dat deze beslissing anders zou zijn uitgebleven). Het hof heeft in het midden gelaten of de onrechtmatige uitlatingen enige (andere) rol bij de beslissing hebben gespeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 67942 tot 68558.