Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 4.22 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.

Onderdeel 2.2 bevat een voorwaardelijke klacht. Deze klacht ziet op het geval dat het hof heeft bedoeld te oordelen dat [betrokkene 4] na kennisneming van alle publicaties (die deels van na 15 april 2003 dateren) het besluit tot beëindiging van de overeenkomst met HWS zou hebben genomen. Deze klacht mist feitelijke grondslag. Het hof heeft in rov. 8 immers uitdrukkelijk overwogen dat de na 15 april 2003 in regionale dagbladen verschenen berichtgeving niet relevant kan zijn geweest voor de besluitvorming over de beëindiging van de samenwerking. In die overweging ligt besloten dat het hof zijn oordeel niet mede heeft gegrond op publicaties die na 15 april 2003 zijn verschenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 81734 tot 82480.