Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016
Onder 4.29 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.
“(…) Het feit dat in 1999 ook al een discussie werd gevoerd over de kwaliteit van het Nederlandse drinkwater maakt dit niet anders, aangezien uit de verklaring van [betrokkene 4] moet worden afgeleid dat niet zozeer een dergelijke discussie, als wel “de commotie” die deze discussie in april 2003 meebracht en het feit dat de naam van Albert Heijn daarin werd genoemd, naast de in zijn visie kennelijk teleurstellende verkoopresultaten, redengevend was voor de opzegging.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 86288 tot 86784.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac | shasum -a 256