Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.

Vitens en Vewin hebben beide hoger beroep ingesteld. HWS heeft geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld. Bij arrest van 21 april 2009 heeft het hof zich met de overwegingen van de rechtbank verenigd, met dien verstande dat de kwalificatie “volksverlakkerij” in het Volkskrant-artikel buiten beschouwing is gelaten omdat deze term (ook in dat kader) afkomstig was van de journalist (rov. 12). Het hof overwoog in dat verband onder meer als volgt:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 24936 tot 25399.