Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.

Albert Heijn heeft de overeenkomst met HWS om twee redenen beëindigd. In de eerste plaats werd het commerciële minimum in het contract niet gehaald. Wij hadden een plan gemaakt om de omzet te verhogen (…). Toen we hiermee begonnen ontstond er heel veel commotie. Er was publiciteit over Zero-water en daarbij werd ook Albert Heijn genoemd (…). Dat was schadelijk voor de reputatie van Albert Heijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 30221 tot 30639.