Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.

De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat de brief van Vewin van 15 april 2003 geen rol kan hebben gespeeld bij de beslissing van Albert Heijn om de samenwerking met HWS te beëindigen. De rechtbank heeft op basis van de verklaring van [betrokkene 4] geconcludeerd dat Albert Heijn op 15 april 2003 heeft besloten de overeenkomst met HWS te beëindigen. Verder heeft de rechtbank als onbetwist feit vastgesteld dat de brief van Vewin aan Albert Heijn van 15 april 2003 per gewone post is verzonden. Aldus is de rechtbank tot het oordeel gekomen dat de brief geen rol kan hebben gespeeld bij de besluitvorming van Albert Heijn. De rechtbank overweegt daartoe in rov. 4.6-4.8 het volgende:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 31915 tot 32617.