Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:869.

15. Het hof voegt aan het bovenstaande toe dat, voor zover HWS zou bedoelen dat enig debat over de Nederlandse waterkwaliteit en de onrechtmatige uitlatingen van de bestuursvoorzitter van Vitens alternatieve of samenlopende oorzaken van de schade van HWS zijn, dit nog steeds niet tot de conclusie kan leiden dat Vitens gehouden is de door HWS gestelde schade te voldoen. Bij de toepassing van het bepaalde in artikel 6:99 BW is immers onverminderd vereist dat elk van de in aanmerking komende gebeurtenissen reeds op zichzelf voldoende zou zijn voor het intreden van de gehele schade. Dat kan, zoals hierboven is overwogen, met betrekking tot de onrechtmatige uitlatingen van de bestuursvoorzitter van Vitens niet worden aangenomen. Het was immers “de optelsom van alle publicaties en alle commotie” die tot deze beslissing heeft geleid. Daarop stuiten ook de stellingen over het leerstuk van samenwerkende oorzaken af. Ook in dat kader is immers vereist dat voor elk van de aanwezige onrechtmatige gedragingen geldt dat ook de schade zonder die gedraging niet zou zijn ingetreden (HR 24 december 1999, NJ 2000, 351).”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eadacd91b515a0061206be762afc3e5dd1f94768e308d7a990b39ebab29a59ac, en de alinea staat in dat document op bytes 52742 tot 53880.