Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 1.7 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:874.

Nadat partijen zich bij akte over het vorenstaande hebben uitgelaten, stelt het hof in zijn bestreden eindarrest van 28 juli 2015 (ECLI:GHDHA:2015: 3408 ) vast dat partijen het erover eens zijn dat [verweerder] c.s. hun opbouw op de naar hen gekeerde helft van de mandelige muur mochten (doen) optrekken (rov. 2). Het hof komt vervolgens – overeenkomstig de stellingen van partijen aannemende dat [verweerder] c.s. tot de helft van de mandelige scheidsmuur mochten bouwen – tot het oordeel dat van een grensoverschrijdende bouw niet gebleken is en dat [verweerder] c.s. terecht stellen dat [eiser] c.s. hun standpunt ter zake van de grensoverschrijdende bouw onvoldoende hebben onderbouwd. De vorderingen van [eiser] c.s. worden op dit punt afgewezen (rov. 4-7).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d27e514942e328607006cc349140d65fb4db6a2ce5e487b4f242fc728a5e175. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d27e514942e328607006cc349140d65fb4db6a2ce5e487b4f242fc728a5e175, en de alinea staat in dat document op bytes 13428 tot 14207.