Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:874.

Deze klacht berust op een onjuiste lezing van het arrest en faalt derhalve wegens gemis aan feitelijke grondslag. Anders dan de klacht tot uitgangspunt neemt, heeft het hof niet opgemerkt dat [eiser] c.s. niet hebben gesteld dat [verweerder] c.s. 13 centimeter over het midden van de scheidsmuur hebben gebouwd. Integendeel, het hof overweegt in de voorafgaande zin in rov. 4 van het eindarrest letterlijk: “ [eiser] c.s. stellen evenwel (…) dat [verweerder] c.s.“ten minste 13 centimeter over de helft van de scheidsmuur” hebben gebouwd (…).” Het hof heeft in de slotzin van rov. 4 echter tot uitdrukking gebracht dat het de juistheid van deze stelling (“dit”) niet heeft kunnen afleiden uit hetgeen [eiser] c.s. op dit punt hebben aangevoerd, hetgeen het hof vervolgens heeft uitgewerkt in rov. 5-6.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d27e514942e328607006cc349140d65fb4db6a2ce5e487b4f242fc728a5e175. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d27e514942e328607006cc349140d65fb4db6a2ce5e487b4f242fc728a5e175, en de alinea staat in dat document op bytes 20053 tot 21051.