Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:874.

De tweede klacht keert zich in de kern tegen de vaststelling van het hof (in rov. 5) dat deskundige Bakker in zijn rapportering – het rapport van Nedeb – niet spreekt over het overschrijden van de helft van de scheidsmuur (maar over het overschrijden van de erfgrens ). Volgens het middel doet de deskundige dat eerste namelijk wel degelijk (cassatiedagvaarding nr. 18), waarmee het middel kennelijk doelt op het eerdere betoog (cassatiedagvaarding nr. 16, 1e-3e volzin) dat, hoewel de tekst van het Nedeb-rapport niet spreekt van het midden van de mandelige scheidsmuur, de deskundige, zoals hij verklaard heeft ter zitting van de rechtbank (verwezen wordt naar het in de cassatiedagvaarding onder 12 geciteerde p-v van 5 november 2008) er bij zijn berekeningen vanuit is gegaan dat de erfgrens over het midden van de scheidsmuur loopt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d27e514942e328607006cc349140d65fb4db6a2ce5e487b4f242fc728a5e175. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d27e514942e328607006cc349140d65fb4db6a2ce5e487b4f242fc728a5e175, en de alinea staat in dat document op bytes 21130 tot 22156.