Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Onder 2.4.2. Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:88.

In het arrest-Hotel Scandic Gåsabäck (HvJ EG 20 januari 2005, nr. C-412/03, V-N 2005/8.22) oordeelt het Hof van Justitie EU dat, als werknemers een niet-symbolische eigen bijdrage betalen voor personeelsvoorzieningen, een onttrekking of fictieve diensten voor privédoeleinden van art. 26 lid 1 onderdeel a BTW-richtlijn niet aan de orde kan zijn. Dit geldt ook wanneer de betaalde eigen bijdrage lager is dan de kostprijs. Hoewel de onttrekking en art. 26 BTW-richtlijn voorzien in een correctie voor privégebruik in de heffing en het BUA in de aftrek, zijn de resultaten vergelijkbaar. Belanghebbende neemt dan ook een vergelijkbare stelling in als in de zaak Hotel Scandic Gåsabäck in deze procedure: zij zou kunnen volstaan met btw te voldoen over de eigen bijdrage op grond van de BTW-richtlijn. De Hoge Raad wijst hierbij op de arresten X Holding BV en Oracle Nederland BV (…). In deze procedure hadden belanghebbenden onder meer dezelfde stelling ingenomen naar aanleiding van het arrest-Hotel Scandic Gasabäck, hetgeen niet tot het gewenste resultaat leidde bij het Hof van Justitie EU: het BUA bleek niet in strijd te zijn met de BTW-richtlijn. Anders dan in het tijdvak in de onderhavige procedure kende Nederland in het tijdvak dat aan de orde was in de zaken X Holding en Oracle Nederland nog niet de fictieve dienst van art. 26 BTW-richtlijn. Volgens de Hoge Raad maakt dit het oordeel niet anders. Hierbij verwijst de Hoge Raad naar punt 7.4 en 7.5 uit de conclusie van A-G Van Hilten. Hierin wijst de A-G op art. 16a Wet OB 1968. Uit deze bepaling blijkt dat het BUA voorrang heeft op de fictieve diensten voor privégebruik. Wij delen deze visie. Omdat art. 16a Wet OB 1968 bepaalt dat het BUA voorrang heeft, is het BUA en niet de fictieve dienst van art. 4 lid 2 Wet OB 1968 aan de orde. Over het BUA is al geoordeeld in de arresten X Holding en Oracle Nederland.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/21b0d56832cd995481bcc42c62e111db45928e84bdffdf436393eb0188a5eed4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 21b0d56832cd995481bcc42c62e111db45928e84bdffdf436393eb0188a5eed4, en de alinea staat in dat document op bytes 131707 tot 133609.