Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Onder 4.31 Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:89.

Het Hof heeft in r.o. 4.5 geoordeeld dat belanghebbendes standpunt dat zij geen omzetbelasting is verschuldigd wegens het privégebruik van de auto, onjuist is. Hiertoe heeft het Hof overwogen dat een eventuele strijdigheid van het Besluit van 29 juni 2011 met de Btw-richtlijn onverlet laat ‘dat met ingang van 1 juli 2011 een wettelijke regeling is ingevoerd die niet ertoe leidt dat meer belasting ter zake van het privégebruik van een auto wordt geheven dan volgens de in de Btw-richtlijn neergelegde maatstaf toelaatbaar is. De Btw-richtlijn belemmert de toepassing van het Besluit dan dus niet (…).’ Voorts heeft het Hof overwogen dat ‘ook indien - om welke reden dan ook - Nederland de forfaitaire regeling niet zou mogen toepassen, (…) niet [kan] worden geconcludeerd dat de wettelijke regeling eveneens buiten toepassing moet worden gelaten.’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58b7be5bd30e72b25ec788f7944f0b81964cbb5c07354aa65b9d5c98866eb5c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58b7be5bd30e72b25ec788f7944f0b81964cbb5c07354aa65b9d5c98866eb5c1, en de alinea staat in dat document op bytes 177677 tot 178746.