Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Onder 2.3.5. Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:89.

In de onderhavige zaak was belanghebbende – vanwege het ontbreken van een kilometeradministratie – er niet in geslaagd om de omvang van het zakelijke gebruik en dus de omvang van het aftrekrecht aan te tonen. Belanghebbende gebruikte de ‘tegemoetkomende’ forfaitaire correctiemethode uit het besluit van 2004 (en na bezwaar die uit het besluit van 2011). Die toepassing van het forfait houdt een abstractie in. Uit onder meer de uitspraak van Rechtbank Gelderland van 3 april 2014, nr. 13/2854 (NTFR 2014/1657), punt 16 volgt dat áls de ondernemer op enigerlei wijze kenbaar heeft gemaakt zich te conformeren aan de forfaitaire regeling, het op de weg van de ondernemer ligt om aannemelijk te maken dat die correctie te hoog is. Dat is belanghebbende in deze zaak niet gelukt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58b7be5bd30e72b25ec788f7944f0b81964cbb5c07354aa65b9d5c98866eb5c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58b7be5bd30e72b25ec788f7944f0b81964cbb5c07354aa65b9d5c98866eb5c1, en de alinea staat in dat document op bytes 205787 tot 206585.