Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2016

Onder 3.6.3 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:903.

Andere kritiek richt zich niet zozeer op de gedachte dat de oplossing moet worden gezocht in art. 6:100 BW, maar betreft de restrictieve toepassing daarvan in een geval als het onderhavige. Hijma bepleit in dit verband een tussenoplossing door als vuistregel uit te gaan van een voordeelstoerekening ter grootte van 50% van de vervangende winst. Zie over de maatstaf van "een zelfde gebeurtenis" inmiddels ook HR 29 april 2011 ([D]Dexia), waarin werd overwogen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/073bfec41aeaf45765bfc3e35ed4358d347ebb85aec6a2568f85298faca1f90c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 073bfec41aeaf45765bfc3e35ed4358d347ebb85aec6a2568f85298faca1f90c, en de alinea staat in dat document op bytes 42102 tot 42768.