Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016
Onder 5.4. ’ Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:905.
’s Hofs weergave van het aangevoerde geeft mijns inziens niet blijk van een onbegrijpelijke uitleg van het gevoerde verweer. Uit zijn hierboven weergegeven motivering blijkt voorts dat het hof ter verwerping van het ontvankelijkheidsverweer zowel het onder (i) als het onder (ii) aangevoerde heeft besproken onder het kopje “misleiding van de rechter-commissaris”. De klacht mist dan ook feitelijke grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5, en de alinea staat in dat document op bytes 19870 tot 20299.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5 | shasum -a 256