Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016

Onder 5.5. Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:905.

Voor zover het middel verder klaagt dat de overweging van het hof die betrekking heeft op de reactie van de officier van justitie dat sprake is geweest van digitaal rechercheren, “onjuist” is, geldt dat die klacht reeds faalt omdat zij berust op een onjuiste lezing van de bedoelde overweging. Het hof stelt daarin niet vast dat die reactie het derde geval dat in de pleitnota in eerste aanleg werd opgevoerd (waarbij het ging om de inhoud van de ‘fictieve’ tenlasteleggingen), kan verklaren, maar juist dat die reactie op dat derde geval geen betrekking had, zodat op die reactie geen beroep kan worden gedaan ter staving van de stelling dat de rechtbank bewust is misleid. Het middel faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5, en de alinea staat in dat document op bytes 20379 tot 21092.