Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016

Onder 6.2. Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:905.

Het verweer wordt verworpen nu het feitelijke grondslag mist. De doorzoeking op 9 november 2010 is het gevolg van een daartoe verstrekte machtiging door de rechter-commissaris naar aanleiding van een vordering van de officier van justitie die vergezeld is gegaan van een start proces-verbaal met bijlagen (zie hiervoor onder het kopje “Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie”). Ten overvloede merkt het hof ook hier nog op dat tijdens het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op geen enkele wijze aannemelijk is geworden dat genoemd proces-verbaal is “geïnfecteerd” met en/of door onrechtmatig verkregen (digitale) gegevens uit het zogenaamde onderzoek Flits.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5, en de alinea staat in dat document op bytes 22236 tot 22934.