Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016

Onder 6.4. Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:905.

Het lijkt mij dat dit onderdeel van het verweer reeds verwerping heeft gevonden in de overwegingen van het hof ten aanzien van de ontvankelijkheid van het OM, waarnaar het hof hier in zijn motivering verwijst. Voor zover het middel berust op de opvatting dat de “illegale inkijkoperatie” een vormverzuim oplevert dat niet kan worden hersteld door de doorzoeking die nadien plaatsvond omdat “men exact op de hoogte was van wat er op de server/pc te vinden was”, faalt het omdat die opvatting geen steun vindt in het recht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c701ee033c0fcceeccc9588b885c2c8b1c0bab3cdf757564125ba16933a34ee5, en de alinea staat in dat document op bytes 23413 tot 23955.