Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:92.

16. Wat betreft feit 2: uit de gebezigde bewijsmiddelen kan zonder meer worden afgeleid dat verzoeker in de periode van 19 juli 2012 tot en met 27 november 2012 nauw betrokken is geweest bij de verkoop van hoeveelheden hasjiesj, buiten de gedoogvergunning om. In zoverre faalt het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0738f98e0a84c44834bc3dcb409d711272913ced926ff154bb3bdd3a8e006c8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0738f98e0a84c44834bc3dcb409d711272913ced926ff154bb3bdd3a8e006c8a, en de alinea staat in dat document op bytes 21037 tot 21338.