Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2016
Onder 5.6.3. Parket bij de Hoge Raad 23 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:937.
In gevallen waarin echter bij nakoming van deze onderzoeksplicht aan de aanbieder zou zijn gebleken dat de afnemer redelijkerwijs niet in staat zou zijn (geweest) aan de betalingsverplichtingen uit de overeenkomst te (blijven) voldoen – en de aanbieder de afnemer dan ook had moeten adviseren de overeenkomst niet aan te gaan – zal in beginsel een deel van de betaalde rente en aflossing voor vergoeding in aanmerking komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/971d86989878b37b8fba3ced68713b24906ba6edd73d248123cec7212a00cb80. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 971d86989878b37b8fba3ced68713b24906ba6edd73d248123cec7212a00cb80, en de alinea staat in dat document op bytes 15316 tot 15758.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/971d86989878b37b8fba3ced68713b24906ba6edd73d248123cec7212a00cb80 | shasum -a 256