Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2016
Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:937.
“3.27 Het hof volgt de door [appellant] gepresenteerde berekeningswijze van het netto inkomen niet. Het hofmodel is een vuistregel waarvan de Nibud basisnorm, als een absoluut minimum, een bestanddeel vormt. Dit brengt niet mee dat bij de toepassing van het hofmodel het inkomen van de betrokken afnemer uit loonvormende arbeid aan de hand van de berekeningssystematiek van het Nibud, die is gebaseerd op een bijstandsuitkering, dient te worden vastgesteld of gecorrigeerd. Binnen de door het hof ontwikkelde vuistregel wordt uitgegaan van 110% van Nibud basisnorm en wordt een opslag toegepast ter grootte van 15% van het verschil tussen de basisnorm en het netto inkomen. Het netto inkomen bij loonvormende arbeid dient bij de toepassing van het hofmodel in beginsel te worden bepaald door het bruto loon te verminderen met de ingehouden loonbelasting en premie volksverzekeringen.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/971d86989878b37b8fba3ced68713b24906ba6edd73d248123cec7212a00cb80. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 971d86989878b37b8fba3ced68713b24906ba6edd73d248123cec7212a00cb80, en de alinea staat in dat document op bytes 36202 tot 37167.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/971d86989878b37b8fba3ced68713b24906ba6edd73d248123cec7212a00cb80 | shasum -a 256