Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 september 2016

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 16 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:941.

Wat het hof overweegt in de eerste en derde zin van de tweede alinea van rov. 3.5 valt inderdaad te begrijpen als dat naar het oordeel van het hof WestInvest in appel geen bezwaren heeft geuit tegen de oordelen van de kantonrechter dat er een noodzaak was van samenwerking tussen partijen ter zake van huurovereenkomsten, waarvan de termijn gedeeltelijk buiten de garantietermijn zou vallen, en dat in de koopovereenkomst en de huurovereenkomst niet in een regeling van die samenwerking was voorzien. Gelet op wat, zoals hiervoor in 2.3 kort is weergegeven, door WestInvest in de memorie van grieven is betoogd, is ’s-hofs oordeel niet begrijpelijk te achten. Dat betoog strekt er onmiskenbaar toe om genoemde oordelen van de kantonrechter te bestrijden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73a907ce6db33f0afb6b08d3c45b83f37e6a2e006a02768a70c21828bf6a9784. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73a907ce6db33f0afb6b08d3c45b83f37e6a2e006a02768a70c21828bf6a9784, en de alinea staat in dat document op bytes 21658 tot 22428.