Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2016
Onder 4.42 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:965.
Een aanslag die is gebaseerd op een verordening die ten tijde van het opleggen van die aanslag nog niet in werking was getreden, is niet rechtsgeldig. Als echter de desbetreffende verordening op enig moment wordt ingetrokken, kunnen nadien nog wel op basis van die verordening aanslagen worden opgelegd, mits de driejaarstermijn in acht genomen wordt en mits de nieuwe verordening voorziet in overgangsrecht. Zie Hof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2016, nr. 15/00250, ECLI:NL:GHARL:2016:700 voor een voorbeeld waarin overgangsrecht ontbrak en de gemeente na de invoering van de nieuwe verordening niet langer aanslagen mocht opleggen op basis van de oude verordening.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/135195db081332d5fe9643d76af2a6fa03769a6f19e5d8a1d2d63cb703aee3c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 135195db081332d5fe9643d76af2a6fa03769a6f19e5d8a1d2d63cb703aee3c7, en de alinea staat in dat document op bytes 108986 tot 109728.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/135195db081332d5fe9643d76af2a6fa03769a6f19e5d8a1d2d63cb703aee3c7 | shasum -a 256