Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016
Onder 10.7.3. Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:967.
182. De bijzondere overwegingen die het hof heeft gewijd aan de bewijsvoering van dit onderdeel van de bewezenverklaring, heb ik hierboven integraal weergegeven bij de bespreking van de eerste klacht. De tweede klacht richt zich tegen de overweging van het hof dat uit de voor de bewijsvoering gebruikte verklaring van [S. R.] blijkt dat hij “zich bewust is geweest van de mogelijke strijdigheid van de loterijen met de wetgeving terzake, zodat ook in zoverre sprake is geweest van de voor het delict vereiste mate van opzet”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca611b8b2336ec698b475105ba3900407b25030ed219664e2e008c4217f581d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca611b8b2336ec698b475105ba3900407b25030ed219664e2e008c4217f581d1, en de alinea staat in dat document op bytes 226060 tot 226603.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca611b8b2336ec698b475105ba3900407b25030ed219664e2e008c4217f581d1 | shasum -a 256