Onder 10.7.1. Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016

259. Het vijfde middel behelst de klacht dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat de verdachte heeft deelgenomen aan een internationale criminele organisatie, zoals het hof onder 1A en 1B bewezen heeft verklaard, “nu immers het feit dat requirant een (ondersteunend) aandeel heeft gehad in – kort gezegd – de fondsenwerving door de TCC, niet zonder meer met zich meebrengt dat hij hierdoor ook behoorde tot de LTTE en een aandeel heeft gehad in, dan wel ondersteuning heeft geboden aan, de geweldshandelingen die door de LTTE op Sri Lanka zijn gepleegd”. In de toelichting op het middel worden enkele vragen opgeworpen die het hof onbeantwoord heeft gelaten, waardoor volgens de steller van het middel uit de bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat de verdachte “met zijn handelen heeft behoort tot en daadwerkelijk een aandeel heeft gehad in, of ondersteuning heeft geboden aan, gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het binnen de (internationale) organisatie bestaande oogmerk” tot het plegen van misdrijven zoals het hof onder 1A en 1B bewezen heeft verklaard. Zo is het volgens de steller van het middel de vraag of uit de bewijsvoering kan worden afgeleid dat de verdachte behoorde tot de LTTE, of de verdachte daadwerkelijk een aandeel heeft gehad in het wapenfonds, of zijn aandeel beperkt is gebleven tot de humanitaire fondsen en “of zijn gedragingen het gevaar hebben vergroot dat de LTTE aanslagen kon plegen”. Bovendien zou de enkele betrokkenheid van de verdachte bij bijeenkomsten van de LTTE/TCC en de Heldendagen “niet zonder meer relevant” zijn omdat het er immers om gaat wat zich tijdens zo een bijeenkomst voordoet.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf199df5fe2fb18d4fbe07ecc5eb931a6294dea52140317630ba6589b01357a3 | shasum -a 256