Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016

Onder 7.3. Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:975.

258. Als ik het middel en in samenhang daarmee de toelichting goed begrijp, wordt aangevoerd dat het impliciete oordeel van het hof dat geen sprake is van een innerlijk tegenstrijdige tenlastelegging onbegrijpelijk is, nu het oordeel van het hof “dat bij de tenlastelegging betreffende de feiten 1A en 1B sprake is van een zogenaamde cumulatief alternatieve tenlastelegging die (aan het hof) de keuze biedt één van, hetzij beide alternatieven bewezen te verklaren c.q. daarvan gemotiveerd vrij te spreken” onbegrijpelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9e0bc991abb7fdea7679c2cac21cc9c0e443a956905c0cab9d0c6876d27b76f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9e0bc991abb7fdea7679c2cac21cc9c0e443a956905c0cab9d0c6876d27b76f3, en de alinea staat in dat document op bytes 327847 tot 328391.