Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:98.

11. Op basis van de (nieuwe) verklaring van [betrokkene 12] kan dus niet worden geconcludeerd dat sprake was van (structurele) overtreding van de gedoogvoorwaarden. Daarnaast volgt uit diens verklaring dat de andere medewerkers van de shop (dus ook cliënt) niet wisten van deze leveranties en de hoeveelheden waarom het ging. Met andere woorden: niet vastgesteld kan worden dat cliënt wist of had moeten weten dat er (stelselmatig) meer dan 500 gram in de shop lag waardoor de gedoogvoorwaarden werden overtreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9df8e77624d64c0525be755d183f84a81b25d2830b7705938562952bdab17017. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9df8e77624d64c0525be755d183f84a81b25d2830b7705938562952bdab17017, en de alinea staat in dat document op bytes 13243 tot 13771.