Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Alinea 87 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:98.

59. In eerste aanleg heeft de verdediging reeds uitgebreid stilgestaan bij de vraag of de inhoud van deze gesprekken (waarvan cliënt kennelijk aan één gesprek deelneemt in de tenlastegelegde periode) bewijs leveren voor de deelneming van cliënt aan de criminele organisatie. Het antwoord is simpelweg ‘nee’. De verdediging volstaat hierbij met een verwijzing naar de punten 24 t/m 34 van de pleitnota in eerste aanleg, waarin het voorgaande duidelijk onderbouwd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9df8e77624d64c0525be755d183f84a81b25d2830b7705938562952bdab17017. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9df8e77624d64c0525be755d183f84a81b25d2830b7705938562952bdab17017, en de alinea staat in dat document op bytes 25966 tot 26452.