Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Alinea 96 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:98.

14. In mijn vervolg op het voorgaande betrek ik meteen de tweede klacht, kort gezegd inhoudende dat deelneming en opzet niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen worden afgeleid. Ik zie ervan af alle 39 direct voor het bewijs van feit 1 gebruikte bewijsmiddelen hier weer te geven. Daarin komt verzoeker dan wel zijn naam slechts een paar maal voor. Laat ik hier volstaan met aanhaling van het weinige dat in het door het Hof gebezigde bewijsmateriaal op verzoeker betrekking heeft:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9df8e77624d64c0525be755d183f84a81b25d2830b7705938562952bdab17017. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9df8e77624d64c0525be755d183f84a81b25d2830b7705938562952bdab17017, en de alinea staat in dat document op bytes 29964 tot 30462.