Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2017

Onder 3.4. Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:101.

Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat, gelet op de hiervoor genoemde verklaring van de verdachte, bezien in samenhang met de te bezigen overige bewijsmiddelen, minstgenomen sprake is van voorwaardelijke opzet op het medeplegen van het telen van de in de tenlastelegging bedoelde hoeveelheid hennepplanten. De verdachte heeft immers bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat in de door haar en [betrokkene 1] gehuurde woning hennep zou worden geteeld. Door het niettemin (blijven) huren en ter beschikking (blijven) stellen van haar woning heeft zij hieraan een dusdanig significante bijdrage geleverd dat van medeplegen sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2032a017ff628b59ab917d53a25c2464f57b25ff2a669d09f38fa72fbf680d3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2032a017ff628b59ab917d53a25c2464f57b25ff2a669d09f38fa72fbf680d3e, en de alinea staat in dat document op bytes 11894 tot 12551.