Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2017
Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1021.
27. Het derde middel klaagt mede blijkens de toelichting dat het hof art. 423 Sv heeft geschonden omdat het hof het vonnis waarvan beroep heeft vernietigd, terwijl het hof de bewijsmiddelen 6 t/m 27 uit de aanvulling verkort vonnis van de rechtbank heeft overgenomen en gedeeltelijk heeft aangevuld, zonder die bewijsmiddelen uit het vonnis in het arrest op te nemen, en – als ik het middel goed begrijp – door die bewijsmiddelen ook nog aan te vullen met andere bewijsmiddelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4cd2df58b25535feb815ccfc5319c57744bf06ba8f93cb5bd24179ddd3d6fac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4cd2df58b25535feb815ccfc5319c57744bf06ba8f93cb5bd24179ddd3d6fac, en de alinea staat in dat document op bytes 28020 tot 28553.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4cd2df58b25535feb815ccfc5319c57744bf06ba8f93cb5bd24179ddd3d6fac | shasum -a 256