Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2017
Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1039.
2.3. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116, derde lid, Sv. Onder deze omstandigheden moet het ervoor worden gehouden dat het beklag het rechtskarakter heeft van een beklag omtrent het voornemen van de Officier van Justitie om in afwijking van de hoofdregel van art. 116 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene (klager) te doen teruggeven, alsof deze teruggave nog niet had plaatsgevonden (vgl. HR 30 januari 1996, NJ 1996/526).”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee7b8b70018d6e5c75f7204e9584f16ce5d2cdbbc8695292a13e7823edacf839. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee7b8b70018d6e5c75f7204e9584f16ce5d2cdbbc8695292a13e7823edacf839, en de alinea staat in dat document op bytes 7178 tot 7690.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee7b8b70018d6e5c75f7204e9584f16ce5d2cdbbc8695292a13e7823edacf839 | shasum -a 256